Европейският съюз се подготвя за чуждестранна дезинформация, докато гласоподавателите се отправят към урните

БРЮКСЕЛ (AP) — Гласоподавателите в Европейския съюз са подготвени да избират депутати от четвъртък за Народното събрание на блока, в огромно демократично упражнение, което също е евентуално да бъде засенчено посредством онлайн дезинформация.

Експерти предизвестиха, че изкуственият разсъдък може да ускори разпространяването на подправени вести, което може да попречи на изборите в Европейски Съюз и доста други страни тази година. Но залозите са изключително високи в Европа, която се изправя против напъните на съветската агитация, до момента в който войната на Москва с Украйна продължава.

Ето по-отблизо:

КАКВО съдебна експертиза СЛУЧВА?

Около 360 милиона души в 27 народи - от Португалия до Финландия, Ирландия до Кипър - ще изберат 720 депутати в Европейския парламент на избори, които се организират от четвъртък до неделя. През месеците преди вота специалистите видяха скок в количеството и качеството на подправените вести и анти-ЕС дезинформация, популяризирани в страните членки.

Голям боязън е, че измамването на гласоподавателите ще бъде по-лесно от всеки път, с помощта на новите AI принадлежности, които улесняват основаването на подвеждащо или погрешно наличие. Част от злонамерената активност е локална, друга част интернационална. Най-често се упреква Русия, а от време на време и Китай, макар че е мъчно да се открият твърди доказателства, непосредствено приписващи сходни офанзиви.

„ Спонсорираните от съветската страна акции за наводнение на осведомителното пространство на Европейски Съюз с лъжливо наличие са опасност за метода, по който сме привикнали да водим нашите демократични диспути, изключително по време на избори “, предизвести Жозеф Борел, висш представител на Европейски Съюз по външната политика в понеделник.

Той сподели, че напъните на Русия за „ манипулиране на информация “ се възползват от възходящото потребление на навлизането на обществените медии „ и евтини интервенции, подпомагани от AI “. Ботовете се употребяват за осъществяване на оскърбителен акции против европейски политически водачи, които са сериозни към съветския президент Владимир Путин, сподели той.

СЛУЧИЛА съдебна експертиза Е ВЕЧЕ НЯКАКВА ДЕЗИНФОРМАЦИЯ?

Има доста образци за дезинформация, обвързвана с изборите.

Два дни преди националните избори в Испания през юли предходната година беше регистриран подправен уеб страница, който отразява подобен, ръководен от управляващите в столицата Мадрид. Той разгласява публикация, лъжливо предупреждаваща за допустимо нахлуване против изборни секции от разпуснатата баска рискова сепаратистка група ЕТА.

В Полша, два дни преди парламентарните избори през октомври, полицията нахлу в изборна секция в отговор на подправена бомбена опасност. Акаунти в обществените медии, свързани с това, което управляващите назовават ​​руската интервенция „ инфосфера “, настояват, че е избухнало устройство.

Само дни преди парламентарните избори в Словакия през ноември, генерирани от AI аудиозаписи, представящи претендент, обсъждащ проекти за подправяне на изборите, оставяйки проверяващите обстоятелства да се борят да ги развенчаят като подправени, защото се популяризират в обществените медии.

Само предходната седмица националната осведомителна организация на Полша разгласява подправен отчет, в който се споделя, че министър-председателят Доналд Туск активизира 200 000 мъже от юли 1, в явен хак, за който управляващите упрекнаха Русия. Полската новинарска организация „ умъртви “ или отстрани отчета минути по-късно и излезе с изказване, в което се споделя, че това не е източникът.

Това е „ в действителност обезпокоително и малко по-различно от други старания за основаване на дезинформация от различни източници “, сподели Александър Алафилип, изпълнителен шеф на EU DisinfoLab, група с нестопанска цел, която изследва дезинформацията. „ Това повдига изключително въпроса за киберсигурността на новинарската продукция, която би трябвало да се преглежда като сериозна инфраструктура. “

КАКВА Е ЦЕЛТА НА ДЕЗИНФОРМАЦИЯТА?

Експерти и управляващи споделиха, че съветската дезинформация е ориентирана към разрушение на демокрацията, като възпира гласоподавателите в целия Европейски Съюз да се насочат към урните.

„ Нашата народна власт не може да се приема за даденост и Кремъл ще продължи да употребява дезинформация, злонамерена интервенция, корупция и всевъзможни други мръсни трикове от властническата игра, с цел да раздели Европа “, предизвести Народното събрание през април заместник-председателят на Европейската комисия Вера Йоурова.

Туск в това време прикани Стратегията за дестабилизация на Русия в навечерието на европейските избори.

На по-широко равнище, задачата на „ акциите за дезинформация постоянно е да не се попречат на изборите “, сподели Софи Мърфи Бърн, старши управител по държавните въпроси в Logically, разследваща компания за AI. „ Това нормално е непрекъсната активност, предопределена да притегли тайни настройки и да подкопае публичното доверие “, сподели тя на онлайн брифинг предходната седмица.

Наративите също по този начин са изфабрикувани, с цел да подхранват публичното неодобрение от европейските политически елити, да се пробват да разделят общностите по въпроси като фамилни полезности, пол или половост, да посяват подозрения по отношение на изменението на климата и да отстранен поддръжката на Запада за Украйна, споделят специалисти и анализатори от Европейски Съюз.

КАКВО съдебна експертиза ПРОМЕНИ?

Преди пет години, когато се организираха последните избори за Европейски съюз, по-голямата част от онлайн дезинформацията беше трудоемко изтласкана от „ ферми за тролове “, наемащи хора, работещи на смени, които пишат манипулативни изявления на от време на време муден британски или преработват остарели видеозаписи. Фалшификатите се разпознават по-лесно.

Сега специалистите сигнализират за възхода на генеративния ИИ, който съгласно тях заплашва да ускори разпространяването на дезинформация за изборите по целия свят. Злонамерените участници могат да употребяват същата технология, която е в основата на лесни за потребление платформи, като ChatGPT на OpenAI, с цел да основават достоверно изглеждащи deepfake изображения, видеоклипове и аудио. Всеки със смарт телефон и подъл разум може евентуално да сътвори подправено, само че безапелационно наличие, целящо да заблуди гласоподавателите.

„ Това, което се трансформира в този момент, е мащабът, който можете да постигнете като агитационен артист “, сподели Салваторе Романо, началник на проучванията в AI Forensics, изследователска група с нестопанска цел. Генеративните AI системи към този момент могат да се употребяват за автоматизирано изпомпване на реалистични изображения и видеоклипове и избутването им на потребителите на обществени медии, сподели той.

AI Forensics неотдавна разкри мрежа от проруски страници, които съгласно нея са се възползвали от неуспеха на Meta да модерира политическата реклама в Европейския съюз.

Изфабрикуваното наличие към този момент е „ неразличимо “ от същинското и лишава доста повече време на специалистите по наблюдаване на дезинформация, с цел да го развенчаят, сподели Романо.

КАКВО ПРАВЯТ ВЛАСТИТЕ Пожарна охрана ТОВА?

Европейски Съюз употребява нов закон, Закона за цифровите услуги, с цел да отвърне на удара. Обширният закон изисква от платформите да лимитират риска от разпространяване на дезинформация и може да се употребява, с цел да ги подведе под отговорност под опасността от солидни санкции.

Блокът употребява закона, с цел да изисква информация от Microsoft по отношение на рисковете, подбудени от Bing Copilot AI chatbot, в това число опасения по отношение на „ автоматизирано манипулиране на услуги, които могат да подведат гласоподавателите “.

DSA също беше употребявано за следствие на притежателя на Фейсбук и Instagram Meta Platforms за това, че не прави задоволително, с цел да отбрани потребителите от акции за дезинформация.

Европейски Съюз одобри широкообхватен закон за изкуствения разсъдък, който включва условие дълбоките имитации да бъдат етикетирани, само че той няма да дойде в точния момент за гласуването и ще влезе в действие през идващите две години.

КАК РЕАГИРАТ КОМПАНИИТЕ ЗА СОЦИАЛНИ МЕДИИ?

Повечето софтуерни компании акцентираха ограниченията, които подхващат, с цел да защитят „ интегритета на изборите “ на Европейския съюз.

Meta Platforms — притежател на Фейсбук, Instagram и WhatsApp — съобщи, че ще сътвори център за изборни интервенции, с цел да разпознава евентуални онлайн закани. Освен това има хиляди рецензенти на наличие, работещи на 24-те публични езика на Европейски Съюз, и стяга политиките за наличие, генерирано от AI, в това число етикетиране и „ намаление “ на наличие, генерирано от AI, което нарушава неговите стандарти.

Ник Клег, Президентът на Meta по световните въпроси сподели, че няма признаци, че генеративните AI принадлежности се употребяват на систематична основа за спиране на изборите.

TikTok сподели, че ще сътвори центрове за инспекция на обстоятелства в приложението на платформата за шерване на видео. Собственикът на YouTube Гугъл сподели, че работи с групи за инспекция на обстоятелствата и ще употребява AI за „ битка със злоупотреби в мащаб “.

Илън Мъск потегли по противоположния път със своята обществена медийна платформа X, известна преди като Twitter. „ О, имате поради екипа за честност на изборите, който подкопаваше честността на изборите? Да, няма ги ", сподели той в обява през септември.